ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОРЯДКАПРЕБЫВАНИЯ НА ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОРЯДКАПРЕБЫВАНИЯ НА ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Объемный документ в 55 страниц представил зампредседателя ВС РФ — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Владимир Хомчик. По словам докладчика, проект является результатом изучения судебной практики по делам о преступлениях против военной службы, рассмотренным военными судами в 2010–2022 годы.

Разная ответственность для призывника и контрактника

Предлагается дифференцированный подход к решению вопроса о возможности признания субъектами военных преступлений граждан, на которых обязанность военной службы возложена с нарушением закона. Судам разъясняется, что в таких случаях следует учитывать вид военной службы — призыв или контракт, поскольку эти правоотношения имеют различные правовые основания.

Согласно позиции ВС, незаконно призванный гражданин (например, негодный по состоянию здоровья или имеющий отсрочку) не является субъектом преступления против военной службы. В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием состава преступления при отсутствии признаков состава общеуголовного преступления (например, если призывник обвинялся в самовольном оставлении части или места службы по ст. 337 УК РФ).

В то же время если военнослужащий-контрактник добровольно поступил на службу с нарушениями требований (например, предъявил поддельные диплом или справку об отсутствии судимости), то его преступные деяния следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.

Также уточняется важный для судебной практики вопрос квалификации соучастия гражданских лиц в преступлениях против военной службы. В частности, если гражданское лицо участвовало в совершении таких преступлений совместно с военнослужащими или резервистами в период военных сборов, то оно несет ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

В разделе проекта о преступлениях против порядка сбережения военного имущества (ст. 346–348 УК РФ) впервые разъясняется понятие предмета военной техники, которое появилось в уголовном законодательстве в 1996 году. Предлагается признать таковыми взрывные устройства — гранаты, мины, а также приспособления для инициирования их взрыва, — которые в настоящее время в соответствии с уголовным законодательством не относятся к боеприпасам.

Разработаны правила квалификации преступлений против порядка использования военно-технических средств (ст. 349–352 УК РФ). Сложным для практики является вопрос о веществах и предметах, представляющих повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ). Разъясняется, что такие вещества требуют особых мер предосторожности при обращении.

Понятие и виды преступлений против военной службы

В ст. 10 Федерального закона N 61-ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. функции и задачи Вооруженных Сил определены следующим образом: Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Боеспособность Вооруженных Сил страны обеспечивается не только их численностью, вооружением и выучкой, но и строжайшей дисциплиной, надлежащим несением воинской службы. Ослабление воинской дисциплины чревато опасными, тяжкими последствиями, способными в ряде случаев подорвать, ослабить боевую подготовку Вооруженных Сил, их управление.

В целях борьбы с наиболее общественно опасными нарушениями воинской дисциплины установлена уголовная ответственность за их совершение.

Начало и окончание военной службы

Воинская служба начинается:

• для служащих по призыву в день отправки из военного комиссариата субъекта к месту прохождения службы;
• для окончивших военные образовательные учреждения в день убытия к месту прохождения службы, указанный в предписании военного комиссариата;
• для призванных на военную службу после окончания образовательных учреждений, получивших воинское звание офицера в день убытия в отпуск, который предоставляется военным комиссариатом;
• для военнослужащих по контракту в день вступления в действие контрактных условий;
• для прошедших службу и поступивших в военные образовательные учреждения с даты зачисления в учебное заведение.

Военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Преступления против порядка пребывания на военной службе

«Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом» (ст. 59 Конституции РФ). Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ст. 22).

Порядок прохождения военной службы различными категориями военнослужащих устанавливается федеральными законами: от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», общевойсковыми уставами и другими нормативными актами.

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК). В ч. 1 этой статьи установлена ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Непосредственным объектом преступления является порядок прохождения военной службы, который устанавливает постоянное нахождение военнослужащего в части или месте службы в состоянии постоянной готовности к выполнению обязанностей службы.

Объективная сторона преступления четко установлена в ч. 1 ст. 337 УК. Она может заключаться в действии — оставлении части или места службы или бездействии — неявке на службу (из отпуска, из командировки и т.д.).

Территория воинской части — это место казарменного, лагерного или походного расположения воинской части.

Местом службы, если оно не совпадает с территорией воинской части, считается место фактического выполнения военнослужащим обязанности военной службы.

Выход военнослужащего из казармы и нахождение его в границах территории воинской части не является оставлением воинской части.

Не является оставлением воинской части уклонение военнослужащего от выполнения военной службы, если он находится на территории части. Например, во время строевой подготовки он прячется на кухне. Это — нарушение воинской службы, но не оставление части или места службы.

Рассматриваемым преступлением является самовольное оставление части или места службы. В соответствии со ст. 244 Устава внутренней службы военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, увольняются из расположения части командиром роты или лицом, занимающим соответствующие командиру роты должности.

Если разрешение на оставление части дано ненадлежащим лицом, допустим, командиром взвода, то, хотя такое разрешение неправомерно, часть оставлена не самовольно.

Неявка в срок на службу заключается в том, что, оставив часть или место службы на законных основаниях, военнослужащий уклоняется от явки на службу, например, не возвращается вовремя в часть после завершения командировки.

Уважительными причинами неявки в часть являются, например: болезнь, нарушение работы транспорта, стихийное бедствие.

В ч. 1 ст. 337 УК предусмотрена уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно за неявку на службу в срок свыше двух, но не более десяти суток. Если рассматриваемое нарушение уставных правил осуществляется на срок до двух суток, то оно относится к дисциплинарным проступкам.

Более строгие предписания по рассматриваемому вопросу содержались в ч. 1 ст. 245 УК 1960 г. В ней предусматривалась ответственность за самовольную отлучку военнослужащего срочной службы продолжительностью свыше одних суток, но не более трех суток, либо хотя и менее суток, но совершенную повторно в течение трех месяцев.

Рассматриваемое преступление является длящимся. Поэтому большое значение имеет решение вопроса о его начале и завершении.

Началом преступления является время самовольного оставления военнослужащим расположения части или места службы.

Время явки военнослужащего на службу определяется: увольнительной запиской, отпускным билетом, командировочным удостоверением, предписанием и другими документами. При неявке военнослужащего в указанный в этих документах срок начинается исчисление срока неявки. «При этом не требуется, — как отмечает Н.А.Петухов, — чтобы военнослужащий возвратился к реальному исполнению служебных обязанностей, достаточно утраты признака самовольного отсутствия».

Окончено деяние в момент задержания лица, находящегося в самовольной отлучке, или же не являющегося на службу.

1. Непосредственным объектом уклонений от военной службы, описанных в комментируемой статье, является установленный порядок пребывания на службе, порядок ее прохождения от призыва до увольнения в запас, в соответствии с которым военнослужащий должен проходить службу в установленном месте и выполнять служебные обязанности в полном объеме.

Установление и применение уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК) и от прохождения альтернативной гражданской службы (ч. 2 ст. 328 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК), дезертирство (ст. 338 УК), уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК) не затрагивают конституционного права на труд гражданина, совершившего указанные преступления, и не противоречат нормам международного права (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»).

Признаки самовольности, отсутствия уважительных причин и цели временного уклонения от военной службы свидетельствуют о совершении содеянного умышленно.

В комментируемой статье предусмотрено несколько преступлений, различающихся между собой по субъекту и продолжительности уклонения.

2. Субъектом преступления, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст. 337, являются военнослужащие, проходящие службу по призыву на должностях рядового и сержантского составов. К ним, в частности, относятся курсанты военных образовательных учреждений до заключения контракта о прохождении военной службы; курсанты, отчисленные из военного образовательного учреждения за неуспеваемость или недисциплинированность до заключения контракта, а также курсанты, отказавшиеся заключить контракт, если они в установленном законом порядке направлены или подлежали направлению для прохождения военной службы по призыву; военнослужащие в возрасте до 27 лет, проходящие военную службу по контракту, не прошедшие военную службу по призыву. Действие ст. 337 распространяется также на граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Не могут являться субъектом воинских преступлений против порядка прохождения военной службы лица, которые в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» подлежали освобождению от призыва на военную службу либо не подлежали призыву на службу, но были призваны в нарушение требований законодательства.

3. В соответствии с п. 1 ст. 26 и п. 10 ст. 38 указанного Федерального закона после фактической отправки призывников из военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы призыв на военную службу завершен, и данные лица приобретают статус военнослужащих. В случае самовольного оставления ими воинского эшелона (команды) в пути следования к месту прохождения службы ответственность за уклонение от военной службы должна наступать по соответствующим статьям гл. 33 УК.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Поэтому после достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3).

4. По делам об уклонении от призыва на военную службу необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на службу.

5. Часть 2 ст. 337 устанавливает повышенную уголовную ответственность за самовольное оставление части или места службы (неявку в срок на службу) военнослужащих по призыву, которые фактически отбывают наказание в дисциплинарной воинской части в качестве осужденных, т.е. зачисленных в списки переменного состава дисциплинарного батальона (роты).

6. Под продолжительностью самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица (например, добровольная явка в часть (к месту службы) или в органы военного управления, задержание). При этом срок незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) исчисляется сутками и месяцами.

В случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше 2 суток, но не более 10 суток (ч. ч. 1 и 2 ст. 337) свыше 10 суток, но менее одного календарного месяца (ч. 3 ст. 337), течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу — с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания.

Если военнослужащий имел намерение самовольно отсутствовать в части (в месте службы) в пределах сроков, установленных ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 337, но был задержан до истечения этих сроков, содеянное следует квалифицировать как покушение на соответствующее преступление в зависимости от направленности умысла. При этом фактическая продолжительность самовольного отсутствия для квалификации его действий значения не имеет и может составлять менее 2 суток (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, — менее 10 суток).

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы

Объектом преступления являются интересы воинской службы. Дополнительными объектами считаются: честь, достоинство,физическая неприкосновенность, жизнь, здоровье человека.

В статьях 346, 347 говорится о предметных преступлениях. Предметами являются оружие, боеприпасы, военная техника.

Объектом преступления является действие или отсутствие действий со стороны преступника. Деяние может сопровождаться активным преступным поведением, которое проявляется в действиях насильственного характера, оскорблениях, самовольном оставлении места службы, дезертирстве. Пассивное преступное поведение выражается в неисполнении приказа, нарушении правил несения боевого дежурства, нарушении устава.

Преступления могут быть материальными, формальными, формально-материальными.

Многие нормы имеют бланкетный характер и отсылают правоприменителя к другим нормативным актам, например, к уставам Вооруженных Сил РФ.

Бланкетная норма – норма права, предоставляющая государственному органу право самостоятельно установить норму поведения, запрет.

В определенных случаях на квалификацию деяния могут повлиять место, время, обстановка, способ, орудие. Например, время окажет влияние на квалификацию деяния при исполнении обязанностей военной службы, несении боевого дежурства, несении службы пограничным нарядом, охране общественного порядка войсковым нарядом, суточном наряде или патрулировании. Место может повлиять, если деяние произошло в воинской части, гарнизоне, военном корабле. Обстановка окажет влияние, например, при кораблекрушении. Способ повлияет на квалификацию при симуляции болезни, членовредительстве, подлоге документов, насилии.

Субъектом преступления является вменяемый человек, достигший совершеннолетнего возраста, принадлежащий к военной службе.

Если лицо является курсантом военного образовательного учреждения, то оно считается проходящим военную службу с 16-летнего возраста. Данного человека нельзя признать виновным в преступлении против военной службы, но привлечь к ответственности за общеуголовные преступления можно.

Специальный субъект определяется более конкретно: участник преступной группы, военнослужащий по призыву, военнослужащий из дисциплинарной воинской части, командир корабля и т.д.

Воинская служба начинается:

• для служащих по призыву в день отправки из военного комиссариата субъекта к месту прохождения службы;
• для окончивших военные образовательные учреждения в день убытия к месту прохождения службы, указанный в предписании военного комиссариата;
• для призванных на военную службу после окончания образовательных учреждений, получивших воинское звание офицера в день убытия в отпуск, который предоставляется военным комиссариатом;
• для военнослужащих по контракту в день вступления в действие контрактных условий;
• для прошедших службу и поступивших в военные образовательные учреждения с даты зачисления в учебное заведение.

Военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Состав преступления характеризуется виной по умыслу или по неосторожности. Умысел можно усмотреть в оскорблении, дезертирстве, членовредительстве, неосторожность – в нарушении уставных правил, утрате военного имущества. Иногда обе формы сочетаются. Для того, чтобы квалифицировать деяние как преступление, необходимо знать с какой целью оно совершалось: для уклонения от службы, для полного освобождения от воинской службы.

Основным непосредственным объектом рассматриваемой группы преступлений является порядок прохождения военной службы, определяемый федеральными законами: «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», Положением о порядке прохождения службы, общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, а также иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы этот порядок касается прохождения гражданами Российской Федерации военной службы по призыву и в добровольном порядке (по контракту) в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в мирное время. Особенности прохождения военной службы в период проведения мобилизации, при введении чрезвычайного положения, военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ, состоит в самовольном оставлении части или места службы, а равно неявке в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток, совершенных военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Под самовольным оставлением части или места службы следует понимать выбытие военнослужащего из этой части или места службы без разрешения начальника (командира) либо иных законных оснований. Отсутствие продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток, является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 337 УК РФ.

Предусмотренная ч. 1 ст. 337 УК РФ неявка в срок на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения предполагает, что в отличие от самовольного оставления части или места службы военнослужащий выбыл с места службы или из части на законном основании, а невозвращение в срок не вызвано какими-либо уважительными Причинами (например, стихийным бедствием, железнодорожной аварией, тяжкой болезнью военнослужащего и т.п.)

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение установленного в ч. 1 ст. 337 УК РФ срока.

Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что самовольно оставил часть или место службы, а равно без уважительных причин не является на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 337 УК РФ: совершение того же деяния военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

Субъект преступления — военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части.

Частью 3 ст. 337 УК РФ предусмотрено самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту.

В отличие от ч. 2 ст. 337 УК РФ в этом составе увеличивается срок отсутствия в части или по месту службы (свыше 10 суток до одного месяца), а субъектом преступления становится не только военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, но и проходящий ее по контракту. Таким образом, уголовная ответственность за рассматриваемые деяния для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, наступает при отсутствии в части или по месту службы продолжительностью свыше 10 суток. А для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, уголовная ответственность предусмотрена при отсутствии по месту службы или в части свыше двух суток (ч. 1 ст. 337 УК РФ), а при отсутствии свыше 10 суток она только усиливается (ч. 3 ст. 337 УК РФ).

Частью 4 ст. 337 УК РФ установлена ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ, продолжительностью свыше одного месяца. Указанная продолжительность деяний выполняет роль квалифицирующего признака, усиливающего уголовную ответственность.

В примечании к ст. 337 УК РФ содержится положение о том, что военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные этой статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Этот вид освобождения является факультативным.

1. Непосредственный объект преступления — установленный порядок пребывания на военной службе.

Преступление, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, является преступлением небольшой тяжести, ч. 2 — тяжким преступлением.

2. С объективной стороны преступление выражается в уклонении от исполнения обязанностей военной службы при наличии того или иного обмана. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы совершается указанными в диспозиции способами: симуляция болезни, причинение себе каких-либо повреждений (членовредительство), подлог документов (см. комментарий к ст. 292) или иной обман. Симуляция болезни или иной обман, не приведшие к фактическому освобождению от исполнения обязанностей военной службы, могут признаваться покушением на совершение этого преступления. Данное преступление может быть совершено в целях освобождения от исполнения всех или лишь некоторых обязанностей военной службы (например, освобождения от участия в стрельбах на полигоне путем симуляции болезни и помещения в связи с этим в госпиталь).

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43

    «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.10.2021 N 32

    «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

  Все документы >>>

  • Федеральный закон от 11.07.2011 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

  • Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

  • Федеральный закон от 29.12.2020 N 479-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  Обстоятельства, исключающие преступные деяния

  Индивидуальность правового положения военных и их статус дают право на введение определённых регламентов, которые позволяют в период их работы не усматривать в действиях военнослужащих преступной составляющей.

  Этому посвящена глава 8 УК, в которой закреплены следующие виды исключений:

  • преступление совершено при необходимой обороне;
  • причинение вреда другому человеку произошло при задержании преступника;
  • действие военного совершено в состоянии крайней необходимости;
  • преступление армейца спровоцировано физическим или психическим на него воздействием;
  • противоправные действия совершены в исполнении приказа руководства.

  Перечисленные обстоятельства распространяются на общих основаниях. Оценивая проступок военнослужащего, необходимо учитывать особенности несения службы. Ведь она связана с выполнением поставленных задач в различных условиях беспрекословно. Не исключая риски для жизни.

  В некоторых случаях применение необходимой самообороны является не столько правом, сколько обязанностью и необходимостью. Согласно Уставу, при несении боевой, караульной и других служб, армейцы не должны уклоняться от выполнения своих непосредственных обязанностей, даже если их жизнь подвергается опасности.

  Ответственность за военные преступления

  Основанием для проведения судебного следствия является нарушение устава. Сюда можно отнести неподчинение приказу, создание конфликтной ситуации, отказ от несения караульной и постовой службы, оскорбление личности при исполнении воинской обязанности. От тяжести совершенных преступных действий зависит и наказание. Уголовная ответственность за преступления против военной службы:

  1. Наказание в ограничении военной службы до 2 лет, арест до 6 месяцев или нахождение в дисциплинарной воинской части в течение двух лет положено за неисполнение приказа, чем нанесен вред интересами службы. За подобное нарушение, совершенное группой лиц и в результате чего появились тяжкие последствия положено наказание в виде лишения свободы до пяти лет по ст. 333 УК РФ.
  2. Ограничение в воинской службе до 2 лет, нахождение в дисциплинарной воинской части до 2 лет или лишение свободы до пяти лет – проявление сопротивления начальнику или насильственное принуждение его к неисполнению своих обязанностей. Подобное совершение действий группой лиц с использование оружия, которое приводит к тяжким последствиям, наказывается лишение свободы от 3 до 8 лет по ст. 334 УК РФ.
  3. Нарушение устава в части взаимоотношений. Наказанием служит лишение свободы до 3лет или дисциплинарная воинская часть в течение 2 лет. При групповом нарушении устава – лишение свободы до 10 лет по ст. 335 УК РФ.
  4. Оскорбление одного военнослужащего другим – шесть месяцев в дисциплинарной воинской части или освобождение от службы по ст.336.
  5. Без уважительной причины оставление места службы и отсутствие менее 10 дней – 6 месяцев ареста или дисциплинарная часть до одного года. Отсутствие от 10суток до 1 месяца карается лишение свободы на 3 года или 2 года в дисциплинарной воинской части. При отсутствии более месяца, наказанием служит лишние свободы до 5 лет по ст. 337.
  6. Дезертирство – лишение свободы от 3 до 10 лет по ст. 338.
  7. Уклонение от службы путем применения членовредительства – арест на 6 месяцев, дисциплинарная часть на 1 год по ст. 339
  8. Нарушение правил при несении караула – лишение свобода от 1 до 2 лет по ст. 342.
  9. Нарушение правил во время охраны общественного порядка – лишение свободы от 2 до 5 лет, дисциплинарная часть 2 года по ст. 343.
  10. Повреждение специально оружия, военной техники – лишение свободы до 2 лет по ст. 346,347,348,349
  11. Не правильное обращение с боевой техникой, повлекшие за собой тяжкие последствия или смертельный исход – лишение свободы до 2 лет и соответственно от 4 до 10 лет.

  Общая характеристика преступлений против военной служб

  Преступления против военной службы

  — это предусмотрен­ные ст. 331—352 гл. 33 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно
  опасные деяния
  (действия или бездействие),
  совершенные военнослужащими, проходящи­ми военную службу
  по призыву либо по контракту в Воору­женных Силах РФ, других войсках и воинских формирова­ниях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, и посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, при­чиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда ох­раняемым законом интересам службы, личности, государства (см. также ч. 1 ст. 331 УК).

  Система преступлений

  против военной службы включает:

  1)преступления, связанные с уклонением от службы

  (ст. 332, 337-339 УК);

  2)

  преступления, связанные
  с посягательством наличность военнослужащего
  (ст. 333—336 УК);

  3)

  преступления, связанные с
  нарушением правил несения военной службы
  (ст. 340—345, 349—352 УК);

  4)

  преступления, связа
  нные с утратой, уничтожением или повреждением военного имущества
  (ст. 346—348 УК).

  Общественная опасность

  данных преступлений заключает­ся в подрыве установленного законом порядка прохождения военной службы,
  создании этим угрозы военной безопасно­сти
  РФ.

  Основной
  объект
  преступных посягательств— интересы военной службы.

  Возможны дополнительные объекты:

  честь, достоинство, физическая неприкосновенность личности; интересы безопасности государства, собственности; жизнь, здоровье человека и т.д.

  Среди факультативных объектов

  можно выделить честь, достоинство, физическую неприкос­новенность личности; здоровье, жизнь человека; интересы собственности; и др. Составы преступлений, предусмотренные ст. 346, 347 УК, относятся к числу предметных.

  Предметами

  преступного по­сягательства могут быть оружие, боеприпасы, предметы воен­ной техники.

  Объективная сторона

  составов преступлений выражает­ся
  в форме действия или бездействия.Активное преступное
  поведение находит отражение в насильственных действиях в отношении начальника (ст. 334 УК), оскорблении военно­служащего (ст. 336 УК), самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК), дезертирстве (ст. 338 УК) и т.д.
  Пассивное поведение
  может быть выражено в неисполнении приказа (ст. 332 УК), нарушении правил несения боевого де­журства (ст. 340 УК), нарушении уставных правил караульной службы (ст. 342 УК), утрате военного имущества (ст. 348 УК) и пр.

  По законодательной конструкции составы преступле­ний

  , являют­ся
  «материальными».
  Преступления
  окончены
  в момент
  наступления
  соответствующих материальных об­щественно опасных
  последствий
  , в частности, в момент на­ступления
  тяжких последствий
  (ч. 3 ст. 332, ст. 351, 352 УК), причинения
  вреда здоровью
  (ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 УК),
  жизни
  (ч. 2, 3 ст. 349, 352 УК)
  человека
  и т.д.

  В ст. 336—339, 345 УК отражены «формальные»составы преступлений

  .
  Преступления окончены
  в момент
  совершения
  соответствующих
  общественно опасных деяний независимо от наступления
  материальных общественно опас­ных
  последствий
  .

  В ч. 1, 2 ст. 332, ст. 333, 334, ч. 1, 2 ст. 335, ч. 1 ст. 340, ч. 1 ст. 341, ч. 1 ст. 343 УК описаны «формально-материальные»

  составы преступлений.

  Диспозиции многих статей гл. 33 УК имеют бланкетный

  ха­рактер, то есть отсылают правоприменителя к иным — подза­конным — нормативным правовым актам, в частности к уста­вам Вооруженных Сил РФ, при нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК), нару­шении правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК), на­рушении правил несения пограничной службы (ст. 341
  УК),
  нарушении уставных правил караульной службы (ст. 342 УК) и т.д.

  В некоторых случаях на квалификацию

  деяния как пре­ступления
  могут оказать влияние время, место, обстановка, способ, орудие, средство
  его совершения, например:

  а) время:

  исполнение обязанностей военной службы (ст. 336 УК), боевое дежурство (боевая служба) (ст. 340 УК),несение службы пограничным нарядом (ст. 341 УК), карауль­ной (вахтенной) службы (ст. 342 УК), охрана войсковым на­рядом общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (ст. 343 УК), суточный наряд или патрулирова­ ние (ст. 344 УК);

  б) место:

  воинская часть или место службы (ст. 337, 338УК), воинская часть или гарнизон (ст. 344 УК), военный ко­рабль (ст. 345 УК);

  в) обстановка:

  кораблекрушение (ст. 345 УК);

  г) способы:

  симуляция болезни, членовредительство, под­лог документов, иной обман (ст. 339 УК), насилие (ст. 333,334, 335 УК);

  д) орудия:

  оружие (п. «б» ч. 2 ст. 333 и 334, п. «г» ч. 2 ст. 335УК);

  е) средства:

  оружие, боеприпасы и предметы военной тех­ники (ст. 348 УК), оружие, боеприпасы, радиоактивные ма­териалы, взрывчатые или иные вещества и предметы (ст. 349УК), боевые, специальные или транспортные машины (ст. 350УК), военные летательные аппараты (ст. 351 УК), военныекорабли (ст. 352 УК).

  Субъект —

  физическое вменяе­мое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 18-летнего возраста и наделенное
  дополнительным
  (
  специ­альным
  ) признаком — принадлежностью к военной службе.

  Субъектами преступлений против военной службы явля­ются и военнослужащие внутренних войск, и военные строи­тели военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств РФ (см. ч. 1, 2 ст. 331 УК).

  Специальный субъект может быть конкретизирован, на­пример, являться участником преступной группы (см. ч. 2 в ст. 332—335, 338 УК), военнослужащим, проходящим во­енную службу по призыву (см. ч. 1 ст. 337 УК), военнослужа­щим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части (ч. 2 ст. 337 УК), командиром корабля или лицом из со­става корабля (ст. 345 УК).

  Субъективная сторона

  составов преступлений характери­зуется
  виной в форме умысла или неосторожности.Умышленное отношение
  виновного к содеянному возможно, на­пример, при оскорблении военнослужащего (ст. 336 УК), дезертирстве (ст. 338 УК), уничтожении или повреждении военного имущества (ст. 346 УК);
  неосторожное
  — при на­рушении уставных правил пограничной службы (ст. 341 УК), караульной службы (ст. 342 УК), внутренней службы или пат­рулирования в гарнизоне (ст. 344 УК), утрате военного иму­щества (ст. 348 УК) и т.д.

  В некоторых случаях психическое отношение виновного к содеянному может характеризоваться двумя формами вины,

  например, при
  нарушении правил взаимоотношений между военнослужащими
  (ст. 335 УК), несении боевого дежурст­ва (боевой службы) (ст. 340 УК), караульной службы (ст. 342 УК).

  Для квалификации деяния как преступления может иметь значение цель

  его совершения (например, уклонение от про­хождения военной службы (ст. 338 УК), полное освобожде­ние от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК)).

  Одной из главных причин по которым воинские преступления выделены в отдельную главу УК, является особое внимание со стороны государства за безопасностью своих территорий.

  Состав рассматриваемых преступлений включает в себя определенные законом субъективные и объективные характеристики. Определив их признаки, можно установить уровень опасности совершенного поступка гражданином на службе в армии или сборах, для безопасности РФ.

  Состав военного преступления должен включать элементы с комплексом юридических показателей, которые имеются в других видах уголовных деяний. Определение наличия всех имеющихся признаков дает возможность отделить военные преступления, от других видов противоправных поступков, предусмотренных различными главами УК.

  В Уголовном Кодексе РФ данный тип преступлений характеризуется как некие поведенческие акты (иными словами действия), которые негативно влияют на порядок пребывания в ВС. Совершаются такие правонарушения лицами, находящимися составе армии по призыву (обязательная служба) или по контракту. В качестве субъекта (лицо, совершающее преступление) может выступать и человек, пребывающий в запасе или принимающий участие в сборах (не обязательно военнослужащий).

  Присутствие в российском законодательстве отдельных веяний относительно военных правонарушений обусловлено особыми традициями военно-уголовного права, ибо в нашей стране всегда особое внимание уделялось вооруженным силам. Общественная опасность таких правонарушений выражается не только в формировании угрозы личных интересов, но в первую очередь это причинение ущерба интересам государства и общества в целом, так как вооруженные силы для любого социума — это гарант мира. Негативное влияние на ВС снижает уровень безопасности страны, поэтому таким правонарушениям уделяется особое внимание.

  Особые случаи преступлений с отягчающими обстоятельствами

  В судебной практике бывают дела, в которых имеют место отягчающие обстоятельства. В таких ситуациях предъявляется более суровое наказание, чем в описанных в предыдущем пункте примерах. Рассмотрим наиболее распространенные случаи:

  • Отказ от воинской службы, который характеризуется уклонением от призыва, либо покидание воинской части без разрешения причисляется к разряду дезертирства. Желающих «откосить» ждёт тюремный срок до 7 лет (условного заключения добиться можно). Данная формулировка применима для случаев, когда человек отсутствовал более 72 часов без уважительной причины.
  • У дезертирства есть случай с отягчающими – если военнослужащий покинул часть с оружием или использовал его для побега. В таких ситуациях срок увеличивается до 10 лет, и добиться условного заключения практически невозможно. Для большинства подобных правонарушений выносится максимальный срок наказания, ибо оно влечет за собой угрозу жизни множества людей. Обычно сторона защиты в таких делах пытается доказать, что обвиняемого довели до состояния аффекта (издевались сослуживцы или руководство). На практике российский суд чаще встает на сторону вооруженных сил, ввиду их повышенного авторитета в обществе. Однако если действительно имели место издевательства, можно рассчитывать на смягчение приговора.
  • Преступления с особо отягчающими обстоятельствами. Под данным понятием подразумеваются случаи, когда имеет место издевательство над подчиненными (или сослуживцами), которое повлекло за собой вред для здоровья или жизни. Обычно такие ситуации связаны с так называемой дедовщиной. Такие преступления караются тюремным заключением от 3 до 10 лет. Если был причинен прямой ущерб жизни человека, то такое преступление переквалифицируется в более тяжелые формы (преднамеренное убийство, доведение до самоубийства и т.д.), которые влекут за собой увеличение тюремного срока.
  • Неподчинение приказу или нарушение устава, которые повлекли за собой серьезный ущерб ВС РФ. Под данное понятие подпадает множество различных преступлений, максимальное наказание для которых составляет 8 лет тюремного заключения.
  • Особый случай нарушения внутреннего устава ВС — отказ от постовой/караульной службы, либо особо грубые нарушения инструкции, которые могли нанести ущерб военной службе. Служащих по контракту будет ждать служебное ограничение до 2 лет. Если данное преступление привело к значительному ущербу, применяются более тяжелые санкции: условное заключение до 5 лет, перевод в дисциплинарную часть до 2 лет, либо лишение свободы на срок до полугода.
  • Халатное отношение. Если имело место заведомо халатное отношение к материальной части ВС РФ, которое привело к особо тяжким последствиям, может быть назначена уголовная ответственность.
  

  Порядок применения оружия как составная часть установленного в Вооруженных Силах Российской Федерации оборота оружия

  Использование оружия для достижения преступного результата характеризует способ совершения деяния и свидетельствует, как правило, о повышенной опасности конкретных преступлений, что обусловило признание использования преступником оружия и некоторых других опасных средств в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п.”к” ч. 1 ст. 63 УК РФ). Вместе с тем, уголовное законодательство России всегда содержало значительное число составов преступлений, специальным (конструктивным) признаком которых является оружие либо сходные с ним по опасности предметы, которые выступают в качестве средств совершения преступлений (к примеру ст.ст. 91, 146, 171, 206, 240, 244, 219 и другие УК РСФСР 1961 года). Уголовный кодекс РФ 1996 года сохранил и усилил эту тенденцию, по подсчетам А.С.Самойлова почти на 20% увеличив число уголовно-правовых норм, повышающих ответственность за использование (применение) оружия при совершении преступлений1.

  2. Современная теория уголовного права рассматривает преступления, совершаемые с применением оружия, в рамках системы видов преступлений против порядка оборота оружия2. Такой подход обусловлен прежде всего тем объективным обстоятельством, что за последние годы в России сформировался порядок оборота оружия, включающий правила, регламентирующие производство, продажу, передачу, приобретение, учет, хранение, ношение, транспортировку, использование, изьятие и уничтожение, экспорт и импорт оружия, а также ввоз единичных экземпляров оружия на территорию Российской Федерации и их вывоз из Российской Федерации1. Он установлен действующим законодательством Российской Федерации об обороте оружия, которое включает в себя законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие общие и специальные обязанности граждан в обороте оружия в целом, их права и обязанности в его конкретных сферах, а также соответствующие общие и специальные права и обязанности отдельных категорий граждан2.

  Составной частью порядка оборота оружия в Российской Федерации является порядок оборота оружия в ее Вооруженных Силах. Правильное использование боевых средств обеспечивает не только безопасность военнослужащих, но является и важнейшей составной частью боеготовности и боеспособности частей и подразделений, условием выполнения задач, стоящих перед армией и флотом. Общие задачи правового регулирования оборота оружия в условиях Вооруженных Сил РФ конкретизируются в обеспечении задач вооруженной борьбы, прежде всего достижения победы над противником. Условием решения этих задач является и обеспечение сохранения жизни и здоровья военнослужащих, обеспечение сохранности самих средств вооруженной борьбы и другого военного имущества. Проблема правового регулирования оборота боевого оружия в Вооруженных Силах России и ответственности за посягательства на него представляет в этой связи особый интерес для военного права. Наиболее общие методологические вопросы, касающиеся понятия и правовой характеристики оборота оружия в Вооруженных Силах, оснований ответственности военнослужащих за посягательства на эти отношения, системы преступлений против оборота оружия и основ их квалификации рассмотрены в докторской диссертации и других работах А.С.Самойлова. Однако исследование правового статуса боевого оружия, оснований и пределов его применения (использования), особых прав и обязанностей военнослужащих в обороте оружия до сегодняшнего дня продолжает оставаться одной из самых актуальных научных и практических задач при осуществлении военной реформы1.

  3. Использование оружия отраслевое законодательство об оружии выделяет в качестве самостоятельной сферы его оборота, а правила использования оружия рассматривает как составную часть правового регулирования этого оборота. Однако ни Закон РФ “Об оружии”, ни другие нормативно-правовые акты, регулирующие эту сферу, не дают определения данных понятий. Что касается уголовного законодательства, то оно предусматривает неправомерное использование оружия лишь в качестве обстоятельства, отягчающего уголовное наказание (п. “к” ч.2 ст. 63 УК РФ), не употребляя этот термин в Особенной части российского уголовного законодательства. Конкретные составы общеуголовных и воинских преступлений неправомерного использования оружия не упоминают. Однако из этого не следует, что ответственность за нарушение правил использования оружия (неправомерное использование оружия) ограничена рамками ст. 63 УК РФ.

  Анализ действующего законодательства позволяет согласиться с А.С. Самойловым в том, что “использование оружия” это собирательное понятие, объединяющее сложную часть поведения военнослужащих в сфере оборота оружия, которая включает, во-первых, применение оружия, то есть использование его свойств для поражения человека; во-вторых, использования оружия для подачи сигналов, поражения животных, повреждения имущества и т.п.; и в-третьих, обращение с оружием – его эксплуатацию, обеспечивающую безопасность окружающих1. Следовательно, правила использования оружия включают:

  1) правила применения оружия,

  2) правила использования оружия для подачи сигналов, для поражения животных, повреждения имущества ит.п.;

  3) правила обращения с оружием2.

  Каждая из указанных составных частей урегулирована специальными правилами.

  Расследование воинских преступлений

  Открывая уголовное дело, следователь для подтверждения обоснованности расследования, на первом этапе обязан включить следующие документы:

  • итоги административного разбирательства в части;
  • выводы документальной проверки;
  • сведения от должностных лиц из управления части;
  • рапорта военнослужащих;
  • акты медкомиссий.

  Для оценки обстановки, в которой было совершено преступление, необходимо проводить осмотр места происшествия. Также может понадобиться посетить жилое помещение подследственного, но только с позволения других жильцов.

  Все причастные лица как военнослужащие, так и гражданские лица, допрашиваются в обязательном порядке. Начальники нарушителей и пострадавших также должны ответить на все вопросы дознавателей. Если при допросе выявляются явные противоречия, то устраиваются очные ставки.

  Также на первом этапе расследования осуществляются такие действия:

  • опознание людей либо каких-либо предметов;
  • следственный эксперимент;
  • проверка поступившей информации на месте;
  • изъятие документов;
  • обыск;
  • арест подозреваемых лиц.

  Если во время расследования на основании специальных тестов выясняется, что виновники имеют какое-нибудь заболевание, против них прекращается дело либо судья вменяет им более гуманное наказание.

  В период ведения следствия нарушителей вправе поместить на гауптвахту или СИЗО. На этот период должна выдаваться справка о времени нахождения под стражей, приобщающаяся к заведённому делу.

  Нюансы описания составов

  Юридический критерий отграничения преступления против военной службы и проступка — вид противоправности поведения.

  В качестве посягательства на порядок прохождения службы может признаваться только такое действие/бездействие, которое закреплено в 33 главе и предполагает уголовную ответственность.

  Между тем в диспозициях норм составы деяний формулируются по-разному. Признание преступности действий прямым образом зависит от способа описания элементов преступления.

  Признаки посягательства могут детализироваться (к примеру, нанесение здоровью вреда (тяжкого, среднего), причинение по неосторожности смерти потерпевшему, применение оружия и так далее). В таких ситуациях определить преступность деяния достаточно просто. Однако для характеристики признаков могут использоваться и оценочные понятия (к примеру, нанесение существенного ущерба интересам службы). В таких случаях признание противоправности поведения будет зависеть от анализа реально возникших последствий.

  На практике бывает так, что правонарушение хотя и включает в себя признаки преступления, описанного нормой 33 главы, но расценивается как дисциплинарный проступок.

  
  

  Похожие записи:

  • Ветеран труда федерального значения сумма выплаты с 2023 года
  • Как разделить лицевой счет в долевой собственности?
  • Перечень видов поддержки семей с детьми в Ростовской области