Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы

2. Преступления, за которые дают пожизненное лишение свободы

3. Пожизненное лишение свободы как самостоятельный вид уголовного наказания

4. Пожизненное лишение свободы

5. ❗ Возможность выхода по УДО

6. Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного заключения

7. Решение КС РФ по возрастному цензу для пожизненно осужденных — какие аргументы приводят судьи

8. Как много осужденных пожизненно выходят по УДО?

9. О применении пожизненного заключения в России

Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы (ч. 2 ст. 80 УИК РФ, ст. 126 УИК РФ).

Смертная казнь — исключительная мера наказания, может быть назначена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК). Она может быть назначена за преступления, посягающие на жизнь человека: квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК), геноцид (ст. 357 УК).

В силу исключительного характера смертной казни на лиц, осужденных к данному виду наказания, не распространяются акты амнистии, однако в порядке помилования смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК).

Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается (ст. 186 УИК).

В ст. 20 Конституции РФ закреплено, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1999 N 3-П указал, что до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может.

Несмотря на то что с 01.01.2010 суды с участием присяжных заседателей действуют на всей территории РФ, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р это не дает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей. Конституционный Суд РФ пояснил, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, носящей временный характер («впредь до ее отмены»).

Вступив в Совет Европы, Российская Федерация приняла обязательство отменить смертную казнь. Согласно Протоколу N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни 1983 г. государства — члены Совета Европы выражают общую тенденцию в пользу отмены смертной казни. Государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только в установленных законом случаях и в соответствии с его положениями.

Смертная казнь не назначается женщинам, мужчинам старше 65 лет, а также к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет. Также данный вид наказания не может назначаться лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

Смертная казнь не назначается и в ряде других случаев, в частности:

— при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 62 УК);

— при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 4 ст. 62 УК);

— при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК;

— при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК);

— при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);

— при исключении судом возможности освободить лицо от уголовной ответственности за совершение преступления, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК);

— при исключении судом возможности освободить лицо от отбывания наказания за преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ч. 3 ст. 83 УК).

Контрольные вопросы

1. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа как основного наказания может ли он заменяться любым иным наказанием?

2. Может ли суд назначить наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной должности или не занималось определенной деятельностью?

3. Какие исправительные колонии могут быть назначены судом для отбывания наказания лицам женского пола?

Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы

Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет, и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Преступления, за которые дают пожизненное лишение свободы

Итак, пожизненное получают преступники, чьи действия связаны с покушением на жизнь людей или обращены против безопасности общества. Рассмотрим, за что могут посадить пожизненно в России.

Преступления, за которые получают пожизненное лишение свободы:

Истребление определенных групп людей по религиозным, национальным или расовым мотивам.
Покушение на жизнь сотрудника полиции.
Преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах.
Действия террористического характера при особо отягчающих обстоятельствах.
Посягательство на жизнь известного государственного или общественного лица.
Покушение на жизнь лица, занимающегося предварительным расследованием или правосудием.

Законодательством Российской Федерации выделяется три случая, в которых к обвиняемому не может применяться пожизненное лишение свободы.

Условно их можно разделить по двум признакам:

По половому – данная мера не может применяться к женщинам;
По возрастному. Пожизненное лишение свободы не назначается лицу, возраст которого не достиг 18 лет или, наоборот, превышает 65 лет.

Помимо этого, существуют некоторые смягчающие обстоятельства, при которых пожизненное заключение также могут заменить на более мягкое наказание.

Это может произойти, если:

Преступник сам явился в правоохранительные органы с повинной;
После совершения преступления он оказал или предпринял попытку оказания медицинской помощи своей жертве;
Во время следствия он активно сотрудничал с представителями правоохранительных органов, оказывал им всяческую помощь в раскрытии преступления.

Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?

Оно преследует следующие цели:

прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.

Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать “пожизненникам”.

Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.

В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.

Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.

Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.

Тем не менее, чудо случилось. В начале 2018 года из колонии “Полярная сова” освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.

Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.

Это не первая его “ходка”, до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.

И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.

Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.

На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.

Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.

До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.

В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.

Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.

Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.

Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.

Пожизненное лишение свободы как самостоятельный вид уголовного наказания

Пожизненное лишение свободы в уголовном законодательстве послереволюционной России впервые появилось в 1992 г. Законом РФ от 17.12.1992 № 4123-1 в ст. 24 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. было внесено дополнение, согласно которому «при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно». Стремясь сократить применение смертной казни, законодатель ввел ее альтернативу — пожизненное лишение свободы. Однако суды не вправе были назначать эту меру: ее мог применять лишь Президент РФ, осуществляя предоставленное ему Конституцией РФ право помилования осужденных к смертной казни.

Однако УК РФ пошел дальше. Сохранив за Президентом РФ право назначения пожизненного лишения свободы при помиловании осужденных к смертной казни, он ввел пожизненное лишение свободы в систему наказаний (п. «м» ст. 44 УК РФ), разрешив его применять судам в виде самостоятельного наказания за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57 УК РФ). Но и в этом случае закон рассматривал пожизненное лишение свободы только в качестве альтернативы смертной казни. Поэтому данное наказание было предусмотрено только в тех статьях УК РФ, санкции которых предусматривали смертную казнь (убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь работника правоохранительных органов, геноцид).

Пожизненное лишение свободы

При каких обстоятельствах преступник может получить такое наказание, как пожизненное лишение свободы?

В каких ситуациях можно смягчить вину преступника, которому грозит пожизненное заключение? В каких условиях преступник будет нести пожизненное наказание? Нужна ли помощь юриста для заключенного преступника, которому грозит пожизненное заключение свободы?

Стоит отметить, в современное время наказание за преступление в виде смертной казни, запрещена по всей территории РФ Конституционным судом. Самое суровое наказание, которое может быть получено преступником сегодня ─ пожизненное лишение свободы, что считается альтернативной заменой самому суровому наказанию ─ смертной казни, где преступник все равно встретит свою смерть.

Условия, при которых преступник отбывается пожизненное заключение, регулируются статьей номер 57. Сегодня пожизненное лишение свободы считается наиболее строгим наказанием для опасного преступника, преступник карается этой статьей за то, что совершил тяжкое по составу преступление.

Стоит отметить, пожизненное лишение свободы ─ во всех случаях принудительная изоляция заключенного преступника подальше от социального общества, к тому же он содержится под строгим надзором в тюрьме.

Главная цель, которую несет в себе пожизненное лишение свободы ─ преподнести карательные действия заключенному преступнику, цель которых исправить или предупредить возможное преступление.

❗ Возможность выхода по УДО

Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.

Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.

Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.

Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.

В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.

Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного заключения

Пожизненное лишение свободы не назначается:

мужчинам, достигшим возраста 65-ти лет (возраст определяется на момент вынесения судом приговора);
женщинам;
несовершеннолетним лицам.

В законодательстве существует еще несколько случаев, когда вынести решение о пожизненном заключении не представляется возможным.

Так, например, наличие смягчающих обстоятельств:

явка с повинной;
активное сотрудничество со следствием (ст. 61 «и» УК РФ);
оказании любой помощи медицинского характера потерпевшему (ст. 61 «к» УК РФ).

Пожизненное лишение свободы согласно ст. 62 УК РФ не применяется при:

наличии исключительных обстоятельств (перечень обстоятельств, служащих основанием для смягчения наказания, дан в ст. 64 УК РФ);
неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ);
вынесении присяжными вердикта о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
истечении срока давности исполнения обвинительного приговора и преступления.

Решение КС РФ по возрастному цензу для пожизненно осужденных — какие аргументы приводят судьи

В связи с изложенными доводами в принятии жалобы Саида Амирова к рассмотрению отказано. Изучив обстоятельства дела, КС РФ еще раз подтвердил, что при назначении наказания суд обязан учитывать характер совершенного преступления и особенности личности преступника, иное противоречило бы «конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции РФ принципам справедливости и гуманизма». То есть для категорий граждан, указанных в статье 57 УК РФ, отказ от пожизненного наказания не исключает уголовную ответственность, а обеспечивает ее дифференциацию исходя из принципа гуманизма.

— Данные ограничения не влияют на назначение другим категориям лиц, совершивших преступления, наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности их преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не ущемляют тем самым их права и, следовательно, не являются дискриминационными, — указал КС РФ.

Что касается состояния здоровья, то суды обязаны учитывать это обстоятельство как смягчающее. Однако условий отбывания уже назначенного наказания данная норма не регламентирует.

— Заявителем не представлены документы, подтверждающие применение судом в его деле оспариваемой им части шестой статьи 99 УИК РФ, — далее отметили судьи.

В связи с изложенными доводами в принятии жалобы Амирова к рассмотрению отказано: вопрос о снижении возрастного ценза для преступников-инвалидов, приговоренных к пожизненному сроку, КС пред собой не ставит.

Как много осужденных пожизненно выходят по УДО?

В 2021 году начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ генерал-майор Игорь Вединяпин сообщил ТАСС, что в России среди 2010 пожизненно осужденных граждан есть 267 человек, отбывших более 25 лет заключения. Т. е. у них есть право на условно-досрочное освобождение. Из этих 267 человек ходатайство об УДО подали 56, но всем им было отказано судом.

Вединяпин отмечал, что всего в России были освобождены 5 осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы. Они вышли из колоний в связи с отбытием срока наказания, после того как им пересмотрели приговоры в соответствии с современным уголовным законом и переквалификацией уголовных статей.

Позднее издание RT со ссылкой на источники в Федеральной службе исполнения наказаний писало, что из колоний для пожизненно осужденных смогли освободиться не 5, а 6 человек. Первым на свободу в 2006 году вышел 46-летний саратовец Александр Бирюков, затем — 59-летний житель Амурской области Александр Щеголев, 66-летний Владимир Дорохин из Краснодара, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний Анвар Масалимов из Уфы и 42-летний пермяк Алексей Быков. Быков стал единственным из этих шестерых заключенных, сумевшим выйти по УДО после пересмотра приговора.

Вопрос-ответ

Что сегодня читают заключённые в колониях? Статистика условно-досрочных освобождений среди осужденных пожизненно также приводилась в пояснительной записке к законопроекту о лишении права на условно-досрочное освобождение при вынесении пожизненных приговоров за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (внесен в Госдуму в 2014 году, инициатива депутата фракции «Единая Россия»
Николая Макарова). В документе было сказано, что с 2014 по 2028 год право на условно-досрочное освобождение получат 1298 осужденных к пожизненному лишению свободы. Ежегодно количество заключенных, приобретающих это право, будет возрастать. Если в 2014 году оно было у 49 человек, то в 2028 году его получат 102 осужденных.

О применении пожизненного заключения в России

В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.

Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров. Основной довод противников пожизненного заключения состоит в том, что подобный вид наказания является еще более антигуманным, чем смертная казнь. Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.

Самовичев Е.Г. Психологическая этиология убийства // Юридическая психология. 2002. N 5. С. 50.
Попов В.В. Психологические характеристики осужденных, отбывающих наказание пожизненно // Проблемы острова помилованных убийц. С. 13 — 14.
Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. 1999. N 11. С. 44.
Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997. С. 82.
Хлопин Н.А. Индивидуально-воспитательная работа с лицами, которым расстрел заменен пожизненным лишением свободы // Проблемы острова помилованных убийц.
Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997. С. 87.
Антонян Ю.М. Общая психологическая характеристика лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы // Проблемы острова помилованных убийц. С. 29 — 30.